Tamron 28-75 f/2.8 vs Nikon 24-70 2.8

Tamron 28-75 f/2.8, originalmente cargada por Jocefe.

Desde que poseo una Nikon D700 no dejo de oir sobre la exigencia en lentes de calidad para el formato FX y que para esta cámara lo mejor es el 24-70 2.8 de Nikon.

Pero no todas las cámaras FF son iguales. Porque la Canon EOS 5D markII tiene 21 megapixels y si tiene que ser más exigente con las lentes (por su resolución), que la D700 que sólo tiene 12 megapixels.

Por presupuesto no puedo llegar al 24-70 de Nikon y me hice con un Tamron 28-75 2.8. Para mi la lente da un resultado excelente pero aprovechando que un amigo ha adquirido recientemente el 24-70 de Nikon no pude resistir la tentación de sentarlos frente a frente.

Evidentemente hay diferencias, pero, en mi opinión, no tantas, por lo menos no tantas que justifiquen, en mi caso, un inversión tres veces superior.

Aunque si hay alguien que quiera regalarmelo, pues bueno.

Veo más diferencias en el centro a 2.8, pero a medida que subimos los diafragmas (f/4, f/8,...), las distancias se acortan.


Una prueba a f/4


Puedes ver la galería completa con las pruebas en: http://www.flickr.com/photos/jocefe/sets/72157624005314053/

También puedes ver un debate creado en el foro de nikonistas sobre esta comparativa: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=90007&hl=

¿Quieres reparar tu cámara?

Con este sencillo video encontrarás todos los pasos, jeje